是否存在这样的情况，一些打着“情感咨询”“商务调查”名号的“私家侦探”，做出了侵犯他人隐私以及泄露别人个人信息的举动，而这些行为到底合不合法呢？
4月1日，澎湃的新闻记者从上海市区域内的奉贤区其所辖人民法院，也就是以下简称为上海奉贤地区那儿的负责审判的法院得知，就在不久之前，该法院审理了这么一起侵犯公民个人信息方面的罪行案件，此次案件是关于信息罪的。有3个人因为出售公民个人行踪方面的轨迹信息，从而构成了侵犯公民个人信息罪，这3人都获得了有罪的判决结果 。
法院方面，是上海奉贤的那家法院进行的介绍，在2019年的时候，有董某这么个人，他曾经因为从事一种被叫做“私家侦探”的调查工作私家侦探设备，被那里的人民法院，以侵犯公民个人信息罪，判处了他有期徒刑一年六个月，等到刑满释放之后私家侦探设备，没过多久的时间，他便又开始了“重操旧业”这种行为。
2021年9月起，至2023年6月止，董某为了谋取那种违法的利益，去注册成立了上海某信息咨询有限公司，在网络上面发布“私家侦探”“婚姻调查”等广告，以此来招揽“客户”。“客户”下单之后，他自己或者是指使马某、赵某，采用在车辆上面安装移动GPS、进行跟踪、蹲守、偷拍等手段，去获取目标人员的行动轨迹还有活动地点等，甚至经由他人去查询开房记录，并且把上述这些信息非法地提供给委托他的那个“客户”。
被告人跟踪他人时用的GPS定位器。 上海奉贤法院 供图
董某所经营的公司，其开展的咨询业务类型之中，占据大部分比例的是婚内出轨状况调查，先是借助社交账号跟“客户”商定好价格私家侦探设备，接着把目标人物的基本信息发送给“调查员”，要是出现人手紧张的情形，那么董某就会亲自投身其中。其调查所采用的方式，大多是挑选相关地点进行蹲守，或者跟踪车辆，与此同时拍摄照片、录制视频，在调查工作结束以后，再把整理好的资料进行汇总反馈给“客户”。
名叫马某的那个“调查员”，是董某的老乡，董某指使他在目标对象的车上安装GPS，还支付给他报酬，马某依据董某发来的信息寻找到车辆并安装了GPS，通过手机查看车辆的移动路径并且截图，对车辆进行跟踪，记录该车的停车地点，拍摄车主与他人会面时所产生出现的照片或者视频 。
有另一名被称作“调查员”的赵某，是董某经由朋友而结识的，董某指示赵某不间断地跟踪记录目标对象平日里的行动轨迹，像跟踪车主前往酒店，并且借助不正当手段获取其开房记录 。
此间，董某以及其他人等共同非法获取利益达10万多元。其中，马某参与了两次跟踪这般名不副实号称“调查”的行为，借此非法获利2万多元。而赵某参与了两次跟踪所谓“调查”的行径，借此非法获利6000元。
董某到案了，马某也到案了，赵某同样到案了，他们到案之后如实将犯罪事实供述了出来阳江哪里有正规婚外情取证公司，并且自愿进行认罪认罚，董某到案之后，还检举揭发了类似同行业人员的犯罪事实，在审理期间，三名被告人都退出了违法所得。
上海奉贤法院经过审理得出认为，被告人董某、马某、赵某售卖公民个人行踪轨迹方面的信息，这均可归结为构成了侵犯公民个人信息这种罪行，人民法院依据各被告人在犯罪里的地位、作用，觉得董某在共同犯罪之中起到主要作用，属于主犯，马某、赵某在共同犯罪里起到次要、辅助作用，属于从犯，被告人董某、马某、赵某都能够如实去供述犯罪事实，并且自愿进行认罪认罚，被告人董某属于累犯，到案之后，能够检举揭发类似同行业从业人员的犯罪事实，存在立功这般的情节阳江靠谱侦探公司，审理时间段内，三名被告人全都退出违法所得 。
最末，法庭依照侵犯公民个人信息罪，分别给被告人董某裁定有期徒刑二年，进而处以罚金十二万元；给被告人马某核定有期徒刑一年，宣告是缓刑一年，同时处以罚金二万元；给被告人赵某判定有期徒刑六个月，宣告亦为缓刑一年，还处以罚金五千元；对退缴于案内的违法所得以及随案件移送的作案工具全都予以没收 。
目前该案判决已生效。
法官说法
上海奉贤法院刑事审判庭，有一位一级法官，名叫管玉洁，她表示，伴随网络技术不断发展，侵犯公民个人信息这种犯罪情况时常发生，其中有的情况甚至对公民人身以及财产安全造成严重危害。而行踪轨迹恰恰属于那种跟人身安全关联紧密的、高度敏感的个人信息 。
行踪轨迹信息，是那种能够反映特定自然人在一定时期行为状况的信息，也是能反映其活动状况的连续性信息，它具有地理空间性，带有活动属性，具有实时动态性这种特征，它和地理空间相联系，和公民生命相关，和公民健康相关，和公民财产相关，还和公民隐私等息息相关。
在本案里，董某借助“商务调查”来包装自身，还在网络上标注“24小时跟踪”“定位”等字样以招揽业务，在受人委托之后，通过全程跟踪、安装电子设备等方式得到目标对象行动情况的记录，像当天去过哪里、停留了多久、是否与人见面、和谁见面等，并且通过蹲守、跟踪确定被害人在不同时间段的地理位置以及实时动态状况、董某等人行为所针对的对象属于行踪轨迹，此行为构成侵犯公民个人信息罪 。
法官作出提醒，“私家侦探”所采用的调查手段，有可能涉及侵犯他人隐私，还可能涉及侵犯公民个人信息罪等违法犯罪行为之人。对于委托人而言，针对私家侦探的犯罪行为，要是有相关证据去表明双方对于可能存在的非法调查行为存在共谋情况，存在“知情”这种状况或者“应当知情”这种情形的话，那么委托人同样需要承担相应的那种法律责任。