浙江24小时—钱江晚报首席记者 肖菁 通讯员 周衍彤

在一场官司里，原告是老婆，被告是老公以及那个她，如此这般复杂的官司局面，好多人都能粗略预料到大概情况，，这个那个她是小三角色，然而原配要追讨回男人赠送给小三所涉及的那些财物，除此之外呢还有一种情形是大家都心里明白但没直说的默契，就在这个节骨眼的时候，现在要问的是男人到底在这场纷争里站在哪一方呀，重点来了要说的是近日杭州某法院才新鲜宣判的这场官司，在这场交锋里男人竟然和原配站在同一阵营，还不断强调着夫妻共同财产是什么概念都用各种理由来解释和辩护呢。

与有配偶者和他人发生婚外情所引发类别的赠与纠纷 ，还有男女恋爱期间所属类别的赠与纠纷 ，现在偶尔都会闹到法院 ，那么 ，法院会作出怎样的判决呢 ？

前妻把他和那个她告上法庭

要把男人送出去的戒指和车款要回来

他把卡地亚戒指，还有 8 万元购车款，以及金手镯，甚至海尔空调，都擅自送给了别的女人……今年 3 月，杭州某基层法院受理了一起赠与纠纷案。

离婚的女方是原告，她跟男方在2017年9月解除了婚姻关系，这段长达20多年的婚姻就此终止。离婚过去半年后，前妻发起诉讼，把男方以及另一个她指控的对象告到了法庭上。

以前的妻子讲，在和男人结束婚姻关系之后，才察觉到就在婚姻处于存续状态的时候，男子私自给那女人转了高额的钱款，还赠送了物品，并且由于那个女人的掺和，致使感情产生了裂缝。

接着，处于被告席位置的男子予以承认，在2015年的某一个日子，给女朋友送去了价值1.6万元的卡地亚戒指，在另外一个日子，给她送了一个价值8000多元的金手镯婚外情异地，并且在又一个日子，多次通过转账以及给予现金方式，给她提供购车款项总计8万元……

2016年底，他和女朋友分手。那个时候，和前妻还没有离婚。

开庭时阳江哪里有靠谱的婚外情调查公司，女朋友没有来。

她呈上了一份书面答辩，其大致意思是，那时男人是以离婚的身份去靠近她的，两人之间的关系属于普通男女朋友关系，并没有违反公共秩序与善良风俗。那么男人的这些转账与赠与行为，又怎能够证明就都直截了当地给了她呢？即便就算是给了她，然而金额也不算太大呀，也就算不上是对夫妻共同财产的那种“重要”处理。而送出去的东西，怎么能够事后随随便便一想就去撤销掉呢。

那场官司里，有关赠与的所有的细节都是男人主动提供的。

针对女朋友的书面答辩，男人补充说，不是我主动送她的这件事，是她自己索要的。在认识她一个月后她过生日，她把我带到万象城卡地亚专柜，不然我又怎会知道那里有售卖。空调亦这般，车款的打款过程是如此的……

为了印证自己说的话，男人还甩出了电话录音。

那次谈判，即两人分手后，男人向女人提出“钞票和东西都还来”的那次谈判，录音是在其中偷偷录下来的。

在那录音里头，女朋友认可了收到戒指，也承认收到了钱款。如此这般呀，便跟男人提交给法庭的银行流水相符了起来。

男子讲，女朋友索要各种东西之际，恰是他财务情形相当不好之时，他甚至于欠款去消费，这么做是为了啥呢，是为了跟她步入婚姻殿堂，为往后的共同生活打造物质方面的条件，如今既然婚姻无法结成了，如此一来女人收下这些礼物就成了“不当得利”了 。

因为女朋友没有到庭，就没有进一步的辩解。

最后，法院作出认定，男人于上一段婚姻的时间持续存在期间，抱着结婚的目的跟女朋友进行交往阳江正规的外遇调查公司，还给女朋友赠送了大额款项，该款项超出了日常消费所需要的范畴婚外情异地，并且这项行为违背了公序良俗，所以，赠与行为应该判定为无效。

依据法院所作出的判决，已送出的物品是应为要予以返还的，然而，关于赠与金手镯以及空调这方面的证据是并不充足的，所以，戒指相应的款项还有车款就均须做返还处理，总计金额是八万多元。

恋爱时转给你的520和1314

分手后能不能要回来

于杭州婚姻家庭调解委员会内里担任调解员一职的苏迪亚律师，针对与这个案子具备类似情形的，也才处理完毕了一起 ， 。

这个案子里的他们俩，是一对85后的情侣，相恋俩三年，距离那种新婚燕尔、喜结良缘的状态就差那么一小步，可是最后呢，因为女方提出要在男方的房产上面加上自己的名字，男方父母又坚决不肯，毕竟房子是他们出资购买的呀，结果恋爱关系就彻底崩盘了。然后呢，关于恋爱期间赠送的财产，把双方那些年的甜蜜都给消耗殆尽了 。

有着小生意的年轻男子，在情意绵绵之际显得十分大方，仅仅因一句早安，便通过微信转了520元（代表我爱你），于忙碌的空隙中念及对方，又给了1314（寓意一生一世）。除此之外，数额较大的还有一枚价值两万多的钻戒，以及一辆奥迪A4 。

小伙子讲出分手缘由，乃是对方压根就不想步入婚姻殿堂。姑娘开口询问，为何不可以把我的姓名添至你的房产证上面。

男家用双亲表明啊，在杭州的一套住房，动不动可要高达四五百万块钱呢，这可是他俩以老人家名义出钱操办给儿子准备下的呀。要是多上一个人名加进去了，假设之后遇上了什么意外突发状况的话婚外情异地，那就得从中分出去高达两三百万块钱了嘞。平常小钱咱老两口就顾不上管控那么严实了，可房产这事儿那可是至关重要的大事呀。

父母所表达的意见，到了姑娘这儿却成，还没嫁入你们家，你们就在琢磨着倘若离婚那时刻，这日子该怎么去渡呢。

双方就此闹掰。

苏迪亚律师讲，这类处于同居期间的大额赠与情形呀，都是冲着婚姻而去的呢，算是存有附条件的赠与情况了哟，既然到了结婚不可能的地步啦，那么贵重物品应当返回去哦，也不能够让男方太过吃亏呀。然而呢，那些数额不算很大的情况且具有强烈感情色彩特征的一些赠与行为呀，像赠送数额为520那次、1314那次、8888那次这样的，苏迪亚律师所秉持的观点是这属于为了情感方面的自愿付出行为咧，不一定非要还回去哒，男方同样没有权利进行追溯哟。

所以，最后的调解结果呈现出来了，结果是要还车，之所以要还车是因为车已经登记在女方名下了，车款由女方返还车款 。

男人说，戒指就算留给你做个纪念吧。

新闻+

这类官司闹上法庭

通常涉及到房子和车子

对于从事家庭事务审判工作的法官而言，还有婚姻家庭事务方面的律师来讲，他们表示，像这样的赠与方面的纠纷，是常常能够有所接触的，而那些闹到法院去的，都是财物支出规模比较大的情形呢，并且一般情况下都是涉及到车辆以及房屋这些方面的 。

要是情况出现在婚外情里，鉴于存在公序良俗方面的考虑，一旦原配提起诉讼要求小三返还，只要有确实的证据能够加以支撑，小三通常会被判予以返还。就如同前段时间杭州颇为轰动的武林一号价值3000余万元的房产执行案件那般。然而，这类审判结果对于同样存在出轨行为的男方而言，是不存在谴责的。婚外情本应是两人共同所要承担的，后来分手后男人转身去求得原配的谅解，接着统一战线把钱给要回来，实际上这样的行为也应当受到道德的谴责。

最高人民法院的《民事审判指导与参考》当中有一期，专门针对婚外情里的财产赠与纠纷案例展开了探讨。并且还谈到了当前司法界针对此类纠纷的另外一种声音，这种声音觉得仅仅只是判令小三返还财产，没办法体现出对婚外情里另一个过错方也就是出轨方所做出的惩罚，因而提出是不是能够判定归还在夫妻共同财产里属于原配的那一半财产，而另一半则当作是出轨方对自己那一半财产进行的独立处分 。

可是，最高院观点为，处于婚姻关系存在阶段，依旧应当遵循夫妻共同财产属于不可分割的一个整体这一原则，夫妻没办法针对共同财产划分出个人的份额，在不存在重大理由的情况下也没有权利去进行分割。所以，一方擅自做出赠与的行为应当是全部都没有效力的，并非只是部分没有效力。换句话讲，小三应当全部返还，而不是仅仅返还属于原配的那一半 。

最高院列举了他国这类问题判定，像《美国统一婚姻财产法》规定，一方配偶行使婚姻财产管理、处分权时，1年内以婚姻财产赠与第三人礼物累计金额不得超500美元，或依该配偶经济能力判定是否合理恰当。超500美元须配偶双方共同赠与，不然，另一方配偶有权启动返还之诉 。